催款人发信息称法院开庭，一般情况下是不可信的原因主要有以下两点一通知方式不符合正规流程法院通知当事人开庭等法律事务，通常采用正式的传票形式，需当事人签字接收，而非由催款人通过短信等方式发送真正的开庭通知有两种常见形式法院专递通过EMS寄送，信封印有“法院专递”字样，内含盖有法院。
进行查询，确认是否有相关案件如果从始至终都没有收到过法院的法律文书，只是以短信形式收到开庭短信通知真的什么样了所谓的开庭通知书，一般都是假的警惕诈骗短信内容。
1068发的开庭通知短信一般不是真的因为一般情况下，法院不会通过打电话发短信的方式，只会给寄传票的方式但是特殊情形，比如说案件按照简易程序审理，若法官通过短信方式通知当事人，可以拨打通知的法院的电话或者亲自到法院询问来核实情况是否属实在案件受理立案后会送达书面的传票，传票上载明案由。
同时，短信中会明确告知开庭时间开庭地点，方便诉讼参与人提前做好安排此外，短信还可能包含法院的联系方式，以便诉讼参与人在有疑问时能够及时与法院沟通有时，短信还会告知诉讼参与人可以委托代理人出庭或者提交书面答辩材料等，为诉讼参与人提供更多的选择和便利不过，短信通知并非法院通知的主要方式。
“开庭通知”短信的真伪判断该短信为虚假通知以下是详细的分析和判断依据一短信内容的疑点 发送号码法院的开庭通知通常不会由私人手机号码发出私人手机号码的发送方极有可能是诈骗信息法院名称“上海市人民法院”这一表述模糊，上海市内有多个区人民法院和中级人民法院，未明确指出具体法院名称，增加了信息的。
一般情况下，法院开庭不会以短信形式通知若是案件以简易程序进行审理的话，法院可能会以短信电话传真的形式通知当事人人民法院向当事人发出的法律文书，包括传票通知裁定判决等都应该以书面的方式送达到本人，本人同意以其开庭短信通知真的什么样他方式送达的除外，找不到人的也应该以公告的方式登报法院公告。
法律分析一般情况下，法院开庭不会以短信形式通知若是案件以简易程序进行审理的话，法院可能会以短信电话传真的形式通知当事人法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第一百三十六条 人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人公开审理的，应当公告当事人姓名案由。